qsew112233的部落格

馬英九總統在黃金十年中提出了兩岸未來簽和平協議的構想，沒想到好像引爆一顆炸彈，立刻引來各方的討論。此一發展有一點出乎意料之外，為什麼會這樣？有兩個原因可以解釋。

　第一個理由，現在正是選舉期間，一個平常的議題，都有可能被轉製成炸彈。尤其民進黨正被蘇嘉全的農舍問題所困，可以想見當他們看到和平協議時，怎麼可能輕輕放下，理性對待！簡言之，民進黨就是抹紅和平協議，一方面用來凝聚其支持者，一方面用來轉移農舍焦點。

　第二個理由是和平協議的內涵是未知的，一般民眾只知其名，不知其實。根據各類民調，一般民眾雖然支持和平協議，但不了解其內涵，因此有可能因為錯誤的訊息，而得到錯誤的印象。民眾也因為不知其內涵，民進黨自然很容易給它塗上顏色。民進黨一旦給它上顏色，國民黨就必須還它本來顏色，雙方如此一來一往，就把焦點鎖住了。

　誠如馬總統所說，這是台灣未來必須面對的問題，而我們也由此可以看出，馬總統在此時提出來，的確具有政治家的風範，因為他不是只看眼前的選舉，而是看到至少十年的未來。不過，我們仍然要指出，和平協議畢竟是未來的議題，不適合做為這一次選舉的主軸。更重要的是，兩黨的差異不在於和平協議上，而在於兩岸政策的基本立場。

　我們必須指出，親民黨宋楚瑜主席如果確定參選，二０一二年大選的選擇將具有以下意義。不過，這些意義必須建立在選民理性思考的基礎上，因為對那些具有某種狂熱的支持者來說，討論「意義」根本是沒有意義的事。

　二０一二年大選將是兩岸關係發展方向的一個選擇。蔡英文在這個議題上，一方面對其支持者否認九二共識的存在，另一方面又向中間選民表示將延續現行的兩岸政策，但她始終不具體回答這兩個矛盾的東西如何可能同時存在。至於宋楚瑜，實在是當選的機率不高，但他的得票率愈高，對馬英九的連任就愈不利。因此，不論是票投蔡英文或宋楚瑜，等於是選擇二０００至二００八年之間的兩岸關係。

　日前商業周刊的一篇報導指出，雖然大陸與台南市契作虱目魚的生產，但對其政治傾向並沒有太大的影響。這一篇報導其實戳破了民進黨的謊言。民進黨反對ECFA，反對兩岸經貿合作的深化，因為他們一直強調台灣人民被大陸的利益攻勢所統戰。但這篇報導證實了，台灣人民不會因為兩岸的經濟關係而使政治傾向受到影響。事實上，許多民調也指出，台灣人民的台灣認同在二００八年以後依然緩慢上升。這些都說明了，馬總統的兩岸政策改善了兩岸關係，為兩岸提供和平的基礎，但不會因此降低台灣意識。

　對比之下，民進黨只會一昧衝撞，根本無法二者兼顧。我們希望中間理性的選民，能夠思考這個關鍵性的差異，不要為未來不確定的議題所惑。

【中央網路報】