《總統電視辯論》中國時報：如何看選舉口水選戰文化？－qsew112233的部落格

中國時報總編王美玉：馬蔡出訪美國，在國外用英文侃侃而談政策，但面對台灣選民，從陳盈助到柿子一斤多少錢，打口水戰達兩周，覺得相當遺憾。馬蔡宋如何看這種選舉文化？

馬英九：陳盈助事件完全是無中生有，說清楚是因為民進黨硬凹。柿子產地清楚，高價低報，傷到農民，民進黨一直不肯認錯，一直到前兩天勉強道歉，我同意王小姐所說，口水戰為何不能避免，兩個議題都是民進黨提的，為了我的親白，不得不戰到底。選前候選人應該要簽署公約，避免不提證據只有指控，讓政策比政策，由衷期待。

蔡英文：從剛剛馬總統所說，就顯示他還在選舉口水中，身為國家領導人，應該要說清楚，農產品如何產銷，才是柿子問題的本質。但總統一再迴避責任，比較像在野黨。所以應該要面對解決問題，不是繼續口水戰。過去三年多，政府與國民黨對我攻擊不算少，但總統要知道，他是執政者，應該有做事態度與回應方法。道歉只是不想繼續陷入口水戰，回歸問題本質，不覺得自己錯得很嚴重。

宋楚瑜：選舉透過公開承旭，檢驗每個候選人言行。馬總統身為領導人，見不該見的人就是失格，但從制度層面說，選舉被大家懷疑有賭盤，是一個相當嚴肅的問題，但兩大黨從未對此表態，當選後，不允許賭盤決定台灣前途。而產銷問題嚴重，因為農會並未受到重視，沒辦法向農政單位反映問題。農業、農政單位、農民，三個單位未來如何結合發展，才是改革重點。問題不是只有柿子，還有很多農產品。